Après avoir testé le Mac Pro avec la carte nVidia GeForce 7300 GT, nous l'avons équipé d'une ATI Radeon X1900 XT. Disponible pour 250€ en remplacement et 400€ seule, nous avons voulu savoir si le jeu en valait la chandelle. Toutes les infos dans notre test.

Procédure de test

Nous avons opposé le Mac Pro X1900 XT avec nos machines de test précédentes :

Doom 3 v1.1 b2847 (Universal)
Unreal Tournament 2004 v3369.2 (Universal)

• Mac Pro (Deux processeurs bicœur Xeon)
- Intel Xeon “Woodcrest” 2,66 GHz
- ATI Radeon X1900 XT 512 Mo
- 1 Giga de Ram

Les quatre autres machines sont :

• Mac Pro (Deux processeurs bicœur Xeon)
- Intel Xeon “Woodcrest” 2,66 GHz
- NVIDIA GeForce 7300 GT 256 Mo
- 1 Giga de Ram

• Mac mini Core Duo
- Intel Dual Core à 1.66Ghz
- Intel GMA 950 à mémoire vidéo partagée
- 1 Giga de Ram

• PowerBook G4 15"
- G4 à 1.67Ghz
- Radeon 9700 Mobility avec 128 Megas de VRAM
- 1 Giga de Ram

• MacBook Pro 15"
- Intel Dual Core à 2Ghz
- Radeon X1600 Mobility avec 256 Megas de VRAM
- 1 Giga de Ram

Bien évidemment, les deux portables étaient réglés sur le réglage « Meilleurs performances » et étaient branchés sur le secteur.

Doom 3

Quel meilleur jeu pour pousser un peu nos machines de tests que Doom 3 ? Nous avons donc mis en route notre Mac Pro pour voir dans quels conditions il permet de jouer à l'un des jeux les plus gourmand du moment (Pour une idée sous Quake 4, enlevez entre 5 et 10 images par secondes). Pour cela, nous avons lancé une "Time Demo" qui simule une progression d'un joueur dans un niveau. Cette démo utilise la lampe torche, des armes à feu, montre des explosions, des effets de lumière et des monstres. Elle simule très bien le nombre d'images par seconde que vous obtiendrez avec ces machines.


Le Mac Pro équipé de la Radeon X1900 se révèle sensiblement plus rapide que celui équipé de la 7300 GT. La différence se fait de plus en plus grande à mesure que la résolution du jeu augmente. Cette carte est aussi la première à permettre de jouer à Doom 3 en 1920x1200 toutes options activées dans des conditions de fluidité parfaites !

Unreal Tournament 2004

Unreal Tournament 2004 reste sans aucun doute l'un des jeux les plus joué sur nos machines. Disponible en Universal Binaries nous avons utilisé l'utilitaire "Santa Duck" pour tester les performances de nos deux machines.
Nous avons testés un BotMatch sur DM-Antalus, qui simule une partie avec de nombreux bots et effets spéciaux.


De façon très étonnante, Unreal Tournament 2004 est moins rapide avec la X1900 qu'avec la 7300 GT dans toutes les résolution inférieures ou égales au 1024x768. A partir du 1440 la X1900 reprend le dessus de façon significative et permet même de jouer à 66 images/secondes en 1600x1200 toutes options activées.

Pour conclure

Même si la Radeon X1900 est une excellente carte, son prix élevé ne se justifie qu'à partir du moment ou vous possédez un écran d'au moins 23". Peut être faudra t'il attendre la prochaine génération de jeux du type Unreal Tournament 2007 pour vraiment apprécier cette carte.

Les chiffres curieux relevés sur UT 2004 montrent également que les pilotes de la carte ne sont probablement pas tout à fait au point.

Nous remercions tout particulièrement MacGames pour le prêt de cette machine.