imac G5 1.6, machine de jeux ?
Le nouvel iMac est il une bonne machine de jeux ? LudoMac vous propose des benchs sur Halo et Unreal Tournament 2004! L'imac G5 1,6 doté de 512Mo de RAM et d'une FX 5200 64Mo de VRAM est opposé à un PowerBook 1,5 doté de 756Mo de RAM et d'une Radeon 9700 64Mo de VRAM et à un PowerMac G5 2x2GHz doté de 2Go de RAM et d'une Radeon 9800 128Mo de VRAM.

Commençons donc par voir comment l'imac G5 s'en sort sur le jeu Halo. Pour réaliser les benchs d'Halo nous avons mis les textures en hight. L'option verding shading n'a pu être activée sur l'imac mais elle l'a été sur le powerbook comme sur le
powermac.
imac G5
640/480 28 fps
800/600 25,5 fps
1024/768 21 Fps
Powerbook
640/480 34 fps
800/600 32 fps
1024/768 28,5
Power Mac
640 : 77 fps
800 : 75 fps
1024 : 71 fps
On le voit ici clairement l'imac G5 entrée de gamme est décevant avec des performances assez nettement inferieurs à un powerbook qui n'est pas loin s'en faut une machine très tournée hardcore gamer. En moyenne
il fait 21% de moins de fps que le powerbook.. Face au power mac la difference passe à près de 70%!

Pour les benchs d'unreal tournament 2004, nous avons utilisé l'utilitaire compilé par lionel sur macbidouille. On a fait les test en bas (640 réglage minimun), moyen( 800 réglage moyen) et haut (1024 réglage haut) dans la première carte qui est vide. Le nombre de fps est donc très élevé mais la comparaison entre les ordinateurs en reste néanmoins valable
Imac G5
bas 78
Moyen 73
Haut 57
Powerbook
bas 78
Moyen 78
Haut 78
Ici encore l'imac G5 est nettement distancé par le powerbook. L'écart moyen est inferieur face à celui d'Halo pusqu'il passe à 11%. Mais en performance maximale (1024)
il atteint les 27% contre 25% pour Halo ! Le
powermac lui fait tourner le mod Red Orchestra en hight avec plus de 70 fps il est donc une fois de plus intouchable...

L'Imac G5 d'entrée gamme
n'est donc pas la machine idéale pour jouer. Il fait tourner les jeux actuels mais face au reste de la gamme il semble assez faible. On remarquera que dès qu'on dépasse la résolution 640 l'Imac G5 se fait largement distancer par le powerbook. Ceci est étonnant à plus d'un titre. En effet les 256 de ram de différence entre les deux machines ne peuvent justifier un tel écart. Sachant en plus que la carte graphique du powerbook (ati 9700) est une carte pour portable et donc quel est nécessairement moins puissante que la FX 5200 de l'imac. Les performances du power mac permettent de mettre en relief le trou béant au niveau des performances entre la machine professionnelle d'apple et le reste de la gamme.
Il faut tout de même se rappeler que nous avons testé le modèle entré de gamme. Nous essayerons dans les plus brefs délais de tester un des modèles G5 1,8 pour voir ce qu'ils donnent.
Afin d'activer le suivi LudoMac, vous devez être inscrit au site
Devenir membre